欢迎进入开奖数据规范发布服务页面。

裁判报告揭秘两次争议判罚:快船受损 申京得分存疑

北京时间12月13日,NBA官方公布了火箭队与快船队比赛最后2分钟的裁判报告,其中仅出现一次错漏判,漏吹申京的进攻犯规。而最后14秒发生的两次争议判罚均被裁定为无误。
报告中

北京时间12月13日,NBA官方公布了火箭队与快船队比赛最后2分钟的裁判报告,其中仅出现一次错漏判,漏吹申京的进攻犯规。而最后14秒发生的两次争议判罚均被裁定为无误。

裁判报告揭秘两次争议判罚:快船受损 申京得分存疑

报告中指出,在第四节还剩1分43秒时,火箭队的申京用左臂阻挡了快船队祖巴茨的垂直防守手臂,主动制造接触,影响了防守。这一动作应该判罚进攻犯规,但裁判未做判罚,而申京则趁机完成勾手得分,帮助火箭进一步扩大领先优势。这次漏判让快船在关键时刻失去了机会。

综观整场比赛的最后2分钟,裁判仅漏判了申京的进攻犯规,而其他判罚均准确无误。针对赛场最后阶段两次争议判罚,裁判报告作出了详细说明。

在比赛还剩14.1秒时,祖巴茨两罚一中后,小史密斯保护篮板时因撞倒邓恩被判罚进攻犯规,而部分观众认为小史密斯受到了犯规。对此,裁判报告解释称,裁判曾回看录像,以确认接触是否属于恶意犯规。最终认定该接触是合法篮球动作,且没有后续恶意动作,因此不构成恶意犯规。同时,由于裁判录像回看权限不包括检查普通犯规的判罚,火箭随后提出教练挑战,但最终挑战失败。裁判复核确认,小史密斯转身抬臂时邓恩处于合法防守位置,而巴图姆的轻微接触发生在哨响后,影响不足,判罚正确。

在比赛最后11.1秒,小卡因进攻犯规让快船最后一次挑战失败。裁判报告对此说明,小卡在进攻中伸手推开防守霍勒迪,破坏了霍勒迪的防守位置,因此进攻犯规的吹罚无误。

比赛最后阶段快船队接连失误进一步引发舆论热议。特别是在最后8.7秒时,巴图姆底线发球时无人接应,哈登试图指挥队友,但全队未做回应,巴图姆在压力下仓促发球并踩线失误。这次低级失误成为赛后讨论的焦点之一。

裁判报告揭秘两次争议判罚:快船受损 申京得分存疑

此役快船队核心球员表现如下:哈登全场贡献22分3篮板7助攻,小卡拿到24分9篮板4助攻,祖巴茨砍下33分7篮板。而火箭队则由申京领衔,他拿到22分15篮板5助攻;阿门贡献20分9篮板8助攻;小史密斯贡献18分10篮板。最终,火箭队以115-113险胜快船,赢下本场激烈对决。